投資家が評価する気候変動データ：GHG排出量と物理リスク情報の活用戦略
投資家が評価する気候変動データ：GHG排出量と物理リスク情報の活用戦略
気候変動リスク・機会に関する企業開示は、TCFD（気候関連財務情報開示タスクフォース）提言やISSB（国際サステナビリティ基準審議会）基準などを中心に進化し、情報量は年々増加しています。特に金融機関の投資家担当者やIR担当者の皆様にとって、これらの開示情報をいかに自社の経営戦略や投資判断に活かすかは重要な課題です。
開示される情報の中で、投資家が特に注目し、分析の起点とするのは、定性的情報に加えて具体的な「データ」です。中でも、企業の温室効果ガス（GHG）排出量と、物理的リスクに関連するデータは、企業の気候変動への取り組み状況や潜在的な財務影響を定量的に把握するための鍵となります。
本稿では、投資家がこれらの気候変動関連データをどのように評価し、投資判断に活用しているのか、そして企業側が投資家ニーズに応えるためにどのようなデータ開示に注力すべきかについて解説します。
投資家が注視する具体的な気候変動データ
投資家は、企業の気候変動リスク・機会に対する理解度、管理能力、および将来のレジリエンスを評価するために、以下のような具体的なデータを重視しています。
-
GHG排出量データ:
- スコープ1（自社直接排出）
- スコープ2（他社から供給されたエネルギーの間接排出）
- スコープ3（サプライチェーンを含むその他の間接排出）
- 過去数年間の排出量推移
- 削減目標とその根拠（例：科学的根拠に基づいた目標 - SBTiとの整合性）
- 目標達成に向けた具体的な施策と投資額
- 炭素内部価格の設定状況と水準
-
物理的リスクに関連するデータ:
- 主要な資産（工場、オフィス、データセンターなど）の立地情報（地理座標、ハザードマップ上の位置付けなど）
- 気候変動シナリオ（例：1.5℃、2℃、それ以上）に基づく、特定の物理的リスク（洪水、熱波、干ばつ、海面上昇など）への資産の脆弱性評価
- 過去の異常気象による被害実績（財務影響を含む）
- 物理的リスク軽減策（インフラ強化、移転、保険など）への投資と進捗状況
- サプライチェーンにおける物理的リスクに関する情報（可能な範囲で）
-
移行リスク/機会に関連する定量情報:
- 低炭素技術や製品への研究開発投資、資本支出
- 収益における低炭素関連事業の割合とその成長率
- エネルギーミックス（再生可能エネルギーの使用割合など）
- 炭素規制や炭素価格変動に対する事業ポートフォリオの感応度
GHG排出量データの評価ポイント：網羅性と目標設定
投資家はGHG排出量データを見る際に、単なる排出量の絶対値だけでなく、その「網羅性」と「目標設定の質」を重視します。
特に、スコープ3の排出量は、企業活動全体の影響を把握する上で不可欠ですが、その算定は複雑で、多くの企業にとって課題となっています。投資家は、企業がスコープ3のどのカテゴリを算定対象としているか、その範囲は網羅的か、算定方法の透明性は高いかなどを評価します。スコープ3の算定範囲が狭かったり、データの質が低かったりする場合、企業の排出量全体のリスクを過小評価していると見なされる可能性があります。
また、設定されている排出量削減目標が、パリ協定の目標達成に貢献するレベル（科学的根拠に基づいた目標）であるか、その目標達成に向けたロードマップや具体的な実行計画、必要な投資が明確に示されているかも重要な評価ポイントです。目標設定の野心度と、それを達成するための戦略の具体性が、企業の長期的な競争力やレジリエンスを示す指標と見なされます。
物理的リスクデータの評価ポイント：脆弱性と財務影響
物理的リスクに関しては、投資家はまず企業の重要資産がどのような気候関連ハザードに晒される可能性があるかを把握しようとします。単にリスクが存在するだけでなく、そのリスクが資産や事業活動に与える具体的な影響（脆弱性）と、それが財務にどのような影響（資産価値の減損、事業中断コスト、サプライチェーン途絶など）をもたらしうるかを定量的に評価しているかを注視します。
TCFD提言に基づくシナリオ分析の結果として、特定の気候シナリオ下での物理的リスクによる潜在的な財務影響を開示している企業は、リスク管理がより高度であると評価される傾向にあります。単なるリスクの列挙に留まらず、「どのリスクが」「どの資産に」「どの程度の影響を」「いつ頃」「どのような財務インパクトで」与えうるか、そしてそれに対し「どのような対策を講じており」「どの程度の費用や投資が発生しているか」といった具体的な情報が、投資家にとっては有用です。
これらのデータが投資判断にどう影響するか
投資家は収集した気候変動関連データを、以下のような様々な側面から投資判断に組み込んでいます。
- リスク評価: ポートフォリオに含まれる企業の気候変動関連リスク（移行リスク、物理的リスク）の合計を算出し、ポートフォリオ全体の気候変動エクスポージャーを評価します。リスクの高い企業は、投資判断においてリスクプレミアムを考慮したり、投資比率を調整したりする可能性があります。
- 機会評価: 低炭素経済への移行に伴う新たな事業機会（再生可能エネルギー、省エネ製品、EV関連など）を定量的に評価し、将来の成長ドライバーとなりうるかを判断します。関連投資額や収益貢献度などが評価の材料となります。
- 企業価値評価: 気候変動関連リスク・機会が、将来キャッシュフロー、資本コスト、成長性といった企業価値評価の要素に与える影響を分析します。例えば、物理的リスクによる資産価値の減損リスクや事業中断リスクは将来キャッシュフローの減少要因として、炭素価格上昇によるコスト増は収益性への影響要因として考慮される可能性があります。逆に、低炭素技術への投資や排出量削減目標の達成は、長期的な競争力強化やブランド価値向上に繋がり、企業価値向上要因と見なされ得ます。
- エンゲージメント: 開示データは、投資家が企業との対話（エンゲージメント）を行う上での重要な根拠となります。データの不備や目標の不十分さなどを指摘し、改善を求める対話を通じて、企業価値の向上と気候変動対策の推進を促します。
企業が開示すべきデータのポイント
投資家のデータ活用ニーズを踏まえ、企業は以下のような点に留意して気候変動関連データを開示することが求められます。
- 透明性と網羅性: データ算定の前提、方法論、対象範囲を明確にし、可能な限り網羅的なデータを提供します。スコープ3排出量については、算定範囲と方法論の説明が特に重要です。
- 一貫性と比較可能性: 過去データとの一貫性を保ち、経年での変化を追跡できるようにします。また、業界の慣行や基準（例：GHGプロトコル）に準拠することで、他社との比較可能性を高めます。
- 目標との連動: 設定した目標（排出量削減目標など）に対する進捗状況を明確に示し、目標達成に向けた具体的な施策や投資、その効果をデータで裏付けます。
- 財務情報との関連: 気候変動関連のリスク・機会が財務諸表の項目（例：減損損失、偶発債務、資本支出、収益）にどのように影響を与えているか、あるいは与える可能性があるかについて、可能な範囲で定量的な情報を提供します。TCFD提言における「指標と目標」「リスク管理」に関する開示において、財務的な視点を取り入れることが重要です。
まとめ
投資家は、企業の気候変動リスク・機会に関する定量的データ、特にGHG排出量や物理的リスク関連データを詳細に分析し、投資判断に組み込んでいます。網羅的で透明性の高いデータ、科学的根拠に基づく目標設定、そしてリスクの脆弱性とその潜在的財務影響に関する具体的な情報は、企業の気候変動への取り組みの質を評価する上で不可欠です。
IR担当者の皆様におかれましては、単に規制対応として情報を開示するだけでなく、投資家がどのようなデータを求め、それをどのように分析しているかを理解し、企業の気候変動戦略と整合性の取れた、実践的で有用なデータを提供することが、投資家との信頼関係構築や企業価値向上に繋がる重要なステップとなります。自社の事業特性やリスク・機会を踏まえ、投資家にとって最も関心の高いデータを特定し、その開示の質を高めることに注力されてはいかがでしょうか。